V ramci kupovania bytu sme dostali standardny vyber z troch spolocnosti zaoberajucich sa kupelnami, teda kupelnovych studii. Kedze sa nam pacil sortiment tohto kupelnoveho studia (mienene obklady), vybrali sme si prave ich. Po prvom stretnuti vyzeralo, ze veci su jasne a nebude ziaden problem s navrhnutim a nacenenim nasej kupelne. Ale to bol omyl.
Po mesiaci sme sa konecne dostali k jej navrhu a k jeho cenovej ponuke, pricom ta ziadala po nas doplatit k standardu 200000, pricom sa voci standardu pridaval len sprchovaci kut. Vysvitlo, ze studio nema ujasnene co je pri nasej stavbe standard, a cena sa znizila na realnejsich 85000, ktore sme upravami v nasom vybere znizili na 50. Naco sme boli u nasho dodavatela podpisat upravene stavebne vykresy s potrebnymi zmenami.
Uplynulo cca 9 mesiacov, kedy sa zacali robit kupelne.
Ked uz zacali obkladat kupelnu, obkladac urobil hrubu chybu v osadzani listel. Co bol vsak asi najmensi problem. Vysvitlo, ze stavebna firma nezahrnula do povodnych vykresov nase schvalene stavebne upravy – zostali u stavby veduceho a nedostali sa k robotnikom – a tak sa napriklad 12 cm nad umyvadlom ocitla elektricka zasuvka. Sucasne obklad okolo stien prezradil ze kdesi chyba 25 cm, cim sa nam do kupelne nevosla pracka. Spytala som sa preco nam o tom nikto nic nedal vediet a majster z kupelnoveho studia mi na to odpovedal ze oni to tak „logicky“ vyriesili. Z tohto „logickeho“ riesenia vyplynulo ze cela kupelna sa musi zhodit a urobit nanovo, pretoze nesedia ani rozvody, ani osadenie prvkov, ani obklady. To bolo v marci. 21.7. sa konecne kupelna zacala opravovat. Samozrejme to neslo bez problemov. Perlicka bola, ze zastupcovia kupelnoveho studia tam s nami v marci boli a vedeli ze sa kupelna bude robit nanovo, ale nikto sa neunuval mysliet na to, ze bude treba nove obklady. A tak sa po dokonceni oprav kupelne cakalo dalsie dva tyzdne na obklady.
Na zaver nam do kupelne osadili standardne umyvadlo, a nie to ktore sme si objednali a uz aj zaplatili. Po handrkovani sa s kupelnovym studiom vysvitlo ze na stavbu nase umyvadlo nebolo dodane a teda chyba bola u nich. Na zaver, tento tyzden, 22.9.2006, kedy sa uz vo vacsine bytov kona ich preberanie, som zistila ze do kupelni od tejto spolocnosti vobec neboli dodane zasteny na sprchovacie kuty. Ked som im zavolala, vecer v ten den sa mi ozvala zastupkyna kupelnoveho studia ze zhodou okolnosti prave na druhy den dovezu tie zasteny na stavbu a budu ich montovat. Je vam asi jasne, ze keby som na to neupozornila, sprchovych zasten sa zrejme nedockame.
Zhrnutie:
Kupelnove studio EUROKERA nie je schopne urobit:
1. navrh kupelne (po mesiaci cakania som si ju nakreslila sama)
2. financnu ponuku (rozdiel 120000 pri 5 m2 je dost zahadny)
3. dozor nad realizaciou (vsetky chyby som objavila ja ako klient)
4. kvalitne prevedenie (spominane listely)
5. ani dodavku objednaneho materialu a prvkov (umyvadlo, sprchovaci kut)
Je to pravda, ani projekty nemaju, robotnici robia z fotiek, ktore vytlacia pri vizualizacii, nemaju ziaden projekt. amatersky pristup za profesionalne ceny
Mám veľmi dobrú skúsenosť s firmou EUROKERA.Sú to profesionáli. Pred realizáciou kúpelne som prešla takmer všetky kúpeľňové štúdia v Bratislave a môžem povedať, že na túto firmu skutočne nemá nikto. Vynikajúca obsluha, promptná reakcia na dotazy, perfektný sortiment a realizácia skutočne bez chyby.Na stavbe môjho domu to bola jediná firma, s ktorou som nemala žiadne problémy.Dokonca ma upozornili na množstvo nedostatkov a chýb, ktoré spôsobila stavebná firma, ktorá mi stavala dom.Ako laik by som na to prišla možno až počas užívania.
Skutočne doporučujem.
Reakcia od: Zuzana
Srdecne Vam gratulujem, kiezby som to iste mohla napisat v pripade mojej kupelne. Mozno sa za ten rok nieco zmenilo v tejto firme. A mozno to bolo len tym, ze sa jednalo o kupelnu v rodinnom dome a nerobili popri tom 70 dalsich kupelni v tom istom objekte, takze sa im poprehadzovali poziadavky a pristupovali na unahlene riesenia bez kontaktovania klienta.
V ramci kupovania bytu sme dostali standardny vyber z troch spolocnosti zaoberajucich sa kupelnami, teda kupelnovych studii. Kedze sa nam pacil sortiment tohto kupelnoveho studia (mienene obklady), vybrali sme si prave ich. Po prvom stretnuti vyzeralo, ze veci su jasne a nebude ziaden problem s navrhnutim a nacenenim nasej kupelne. Ale to bol omyl.
Po mesiaci sme sa konecne dostali k jej navrhu a k jeho cenovej ponuke, pricom ta ziadala po nas doplatit k standardu 200000, pricom sa voci standardu pridaval len sprchovaci kut. Vysvitlo, ze studio nema ujasnene co je pri nasej stavbe standard, a cena sa znizila na realnejsich 85000, ktore sme upravami v nasom vybere znizili na 50. Naco sme boli u nasho dodavatela podpisat upravene stavebne vykresy s potrebnymi zmenami.
Uplynulo cca 9 mesiacov, kedy sa zacali robit kupelne.
Ked uz zacali obkladat kupelnu, obkladac urobil hrubu chybu v osadzani listel. Co bol vsak asi najmensi problem. Vysvitlo, ze stavebna firma nezahrnula do povodnych vykresov nase schvalene stavebne upravy – zostali u stavby veduceho a nedostali sa k robotnikom – a tak sa napriklad 12 cm nad umyvadlom ocitla elektricka zasuvka. Sucasne obklad okolo stien prezradil ze kdesi chyba 25 cm, cim sa nam do kupelne nevosla pracka. Spytala som sa preco nam o tom nikto nic nedal vediet a majster z kupelnoveho studia mi na to odpovedal ze oni to tak „logicky“ vyriesili. Z tohto „logickeho“ riesenia vyplynulo ze cela kupelna sa musi zhodit a urobit nanovo, pretoze nesedia ani rozvody, ani osadenie prvkov, ani obklady. To bolo v marci. 21.7. sa konecne kupelna zacala opravovat. Samozrejme to neslo bez problemov. Perlicka bola, ze zastupcovia kupelnoveho studia tam s nami v marci boli a vedeli ze sa kupelna bude robit nanovo, ale nikto sa neunuval mysliet na to, ze bude treba nove obklady. A tak sa po dokonceni oprav kupelne cakalo dalsie dva tyzdne na obklady.
Na zaver nam do kupelne osadili standardne umyvadlo, a nie to ktore sme si objednali a uz aj zaplatili. Po handrkovani sa s kupelnovym studiom vysvitlo ze na stavbu nase umyvadlo nebolo dodane a teda chyba bola u nich. Na zaver, tento tyzden, 22.9.2006, kedy sa uz vo vacsine bytov kona ich preberanie, som zistila ze do kupelni od tejto spolocnosti vobec neboli dodane zasteny na sprchovacie kuty. Ked som im zavolala, vecer v ten den sa mi ozvala zastupkyna kupelnoveho studia ze zhodou okolnosti prave na druhy den dovezu tie zasteny na stavbu a budu ich montovat. Je vam asi jasne, ze keby som na to neupozornila, sprchovych zasten sa zrejme nedockame.
Zhrnutie:
Kupelnove studio EUROKERA nie je schopne urobit:
1. navrh kupelne (po mesiaci cakania som si ju nakreslila sama)
2. financnu ponuku (rozdiel 120000 pri 5 m2 je dost zahadny)
3. dozor nad realizaciou (vsetky chyby som objavila ja ako klient)
4. kvalitne prevedenie (spominane listely)
5. ani dodavku objednaneho materialu a prvkov (umyvadlo, sprchovaci kut)
Je to pravda, ani projekty nemaju, robotnici robia z fotiek, ktore vytlacia pri vizualizacii, nemaju ziaden projekt. amatersky pristup za profesionalne ceny
Byl jsem obeznamen s celou situaci .. Firma , ktera neni schopna realizovat praci dle pozadavku klienta nemuze byt dobrou firmou …
Mám veľmi dobrú skúsenosť s firmou EUROKERA.Sú to profesionáli. Pred realizáciou kúpelne som prešla takmer všetky kúpeľňové štúdia v Bratislave a môžem povedať, že na túto firmu skutočne nemá nikto. Vynikajúca obsluha, promptná reakcia na dotazy, perfektný sortiment a realizácia skutočne bez chyby.Na stavbe môjho domu to bola jediná firma, s ktorou som nemala žiadne problémy.Dokonca ma upozornili na množstvo nedostatkov a chýb, ktoré spôsobila stavebná firma, ktorá mi stavala dom.Ako laik by som na to prišla možno až počas užívania.
Skutočne doporučujem.
Reakcia od: Zuzana